Описание тега san-jose
кто на самом деле проверила код не является вредоносным в первую очередь?
Есть много глаз от шифровальщиков, программисты JavaScript и многое другое. Но там была не коммерческая партия или человека, который утверждает, проверяла страницы, чтобы гарантировать, что нет ничего вредоносного.
Как подтверждение того, что сайт служит той же версии, версии репозитария управления показывает, что можно проверить следующим образом:
Убедитесь, что сайт BitAddress.org была обновлена и возвращает тот же HTML с фиксацией с описанием ЧХ.х в GitHub:
Вот пример проверки, в котором версия В2.4:
В первую очередь проверьте помощью sha1sum хэш-код HTML-код, возвращенный запрос http://bitaddress.org:
$ команды wget --тихо -о - http://bitaddress.org/sha1sum
1d5951f6a04dd5a287ac925da4e626870ee58d60 -
$ Сделать -Пур bitaddress.org/grep -я "200 ОК"
Вам https://www.bitaddress.org/bitaddress.org-v2.4-SHA1-1d5951f6a04dd5a287ac925da4e626870ee58d60.html --> 200 ОК
Потом от моего bitaddress.org РЕПО:
$ Git в кассе мастер
$ Git и тянуть
$ ГИТ лог --довольно=короткая|грэп "У2.4"
eeed4db91edd9eda5eb4277a61aa16ad80bdcdcb П2.4 французский перевод
$ Git в кассе eeed4db91edd9eda5eb4277a61aa16ad80bdcdcb
$ ЖКТ Рэв-список-максимальное значение=1 глава
eeed4db91edd9eda5eb4277a61aa16ad80bdcdcb
$ помощью sha1sum bitaddress.org.html
Bitaddress.org.html 1d5951f6a04dd5a287ac925da4e626870ee58d60
Пока что sh1sum совпадает с именем, а также играм с GitHub, то вы можете вы знаете, есть точно такая же версия, как было распространено с GitHub.